投标报价

（10分）

报价

0-10分

（1）报价得分=（基准价/最终报价）×10；

（2）基准价：报价最低的技术服务单位的价格为基准价。

商务部分

（35分）

1.技术服务单位实力和履约能力

0-10分

（1）供应商在磋商截止日前五个年度内出版生态保护相关书籍得5分（须提供出版的书籍封面和部分正文照片加盖供应商公章）； 

（2）承担过国家或自治区生态保护成效评估及监管相关政策、标准、规范等编制工作得5分（须提供业绩合同复印件加盖供应商公章）。

最高得10分。

2.同类项目案例

0-15分

技术服务单位提供截止日前三个年度内签订的类似生态保护成效评估项目案例，每提供1个案例得5分，最高得15分（须提供业绩合同复印件，具体包括签订的合同首页、合同金额页、签字盖章页）。

3.拟投入项目成员情况

0-10分

（1）项目负责人具有副高及以上职称得2分，本项最高得2分，其他职称不得分（需提供人员身份证、职称证书等证明材料并加盖供应商公章，否则不得分）；

（2）项目组成人员具有生态学、自然地理学、地理信息系统等相关专业，满足以上专业得4分，每增加一个以上专业人员得1分，本项最高得8分(需提供人员身份证、相关专业的学位证或毕业证并加盖供应商公章，否则不得分)。

技术部分

（55分）

1.项目理解把握

0-9分

根据供应商提供的对本项目的理解和把握，包括但不限于：（1）本项目的背景现状分析；（2）实际情况认知；（3）服务需求理解及把握等，进行综合评审。

提供以上方案内容，内容完善，条理清晰，针对性强且符合本项目需求的得9分；每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有一处缺陷的扣0.5分，扣完为止。

缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不利于项目实施等。

2.服务方案

0-26分

1、根据供应商针对本项目提供的服务方案，包括但不限于：

（1）项目实施过程中的重难点问题阐述；（2）资料汇编内容框架设计计划阐述；（3）补充评估开展计划阐述；（4）项目原始资料收集整理思路介绍；（5）项目成果编制流程及复核方法介绍；（6）项目实施过程中与采购人的沟通协调措施阐述等，进行综合评审；

提供以上方案内容，内容完善，条理清晰，针对性强且符合本项目需求的得24分；每有一项内容缺失扣4分，每有一项内容有一处缺陷的扣1分，扣完为止。

缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不利于项目实施等。

2、评估目标和任务认识清晰，评估指标和方法满足生态环境部相关规范要求，提交成果满足专家评审要求，提供上述承诺函得2分。

3.周期进度安排

0-10分

根据供应商针对本项目提供的编制周期进度安排，包括但不限于：（1）服务进度阶段划分，工作程序安排，预期成果提交时间；（2）有专门负责该工作的项目负责人及工作人员；（3）有满足开展该工作的专业人员、技术与硬件设施等保障措施；（4）有高效的项目响应措施；（5）有突发事件处理预案等，进行综合评审。

提供以上方案内容，内容完善，条理清晰，针对性强且符合本项目需求的得10分；每有一项内容缺失扣2分，每有一项内容有一处缺陷的扣0.5分，扣完为止。

缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不利于项目实施等。

4.质量保证措施

0-10分

（1）根据供应商针对本项目提供的质量保证措施，内容完善，条理清晰，针对性强，且能形成高质量评估报告的措施及保证满足采购人服务需求得8分，内容有一处缺陷的扣1分，扣完为止。

缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不利于项目实施等。

（2）对履行本项目合同专业技术能力、开展生态成效评估情况、评估顺利实施及工作高质量完成的，提供上述承诺函得2分。